AD
首页 > 专题 > 正文

公众对“基因编辑的抗艾滋病婴儿”作出反应

[2018-11-28 14:42:55] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:  世界上第一批转基因婴儿,据报道对艾滋病毒/艾滋病病毒有抵抗力,已经在公众中引发了冲击波。许多人与CGTN分享了他们的观点。正如所料,反应是混合的。  支持者赞扬抗击疾

  世界上第一批转基因婴儿,据报道对艾滋病毒/艾滋病病毒有抵抗力,已经在公众中引发了冲击波。许多人与CGTN分享了他们的观点。正如所料,反应是混合的。

  支持者赞扬抗击疾病的潜力

  “我认为这是一件好事。这个实验的目的是对抗艾滋病,而不是改变其他基因。艾滋病过去是不可能治愈的,在婴儿阶段阻止疾病的来源是一件好事,“自由职业者张青说。

  “如果,正如科学家所说,它只改变了艾滋病的致病基因而不改变其他基因,那么这是一个科学突破,”制片人李维娜说。

  “我们年轻时不是都接种疫苗吗?我觉得基因编辑与疫苗功能类似。这种新事物可能不被老一代接受。但我认为没关系,“学生余忠浩告诉CGTN。

  批评者引用道德问题

  金融工作者曹伯阳不赞成这项实验。“我相信达尔文的自然选择理论。对于人的天生变化,我不觉得科学已经发展得足够彻底。这种技术的安全性目前尚不清楚,需要大量的验证来赢得更多的信徒。对艾滋病是安全的,但其他副作用或疾病呢?“

  IT工作者岳冠云同意他的意见。“对于基因改造,只要它不是人类或食物相关的,我就可以了。生与死是自然的一部分,从长远来看,人工干预是不科学的。“

  有人甚至质疑基因编辑能否永久地对抗致命的艾滋病病毒/艾滋病病毒。

  “这项技术能真正对抗艾滋病吗?它对这两个孩子有什么影响吗?如果他们通过血液传播或其他手段遇到艾滋病,他们将来是否真的能抵抗它?“专门从事金融事务的刘曼伟说。

  程序员王志勇担心基因编辑人类的潜在后代。

  “该基因是天生的,不应受到人类的干扰。如果一个转基因的人产生后代,就会有不确定的因素。我不知道那些晚年会发生什么,但所有这些都违反了道德规范,“王说。

  居住在北京的会计师赖明伟告诉CGTN,她认为把婴儿当作实验对象太残忍了。“这也可能非常悲惨。”

查看更多:

热点专题

更多

为您推荐